Título: Casación Penal y los límites de la ilogicidad en la motivación, en jurisprudencia de la Corte Suprema del Perú, 2015-2020
Asesor(es): Gonzales Samillán, Ricardo Bernardino
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: La investigación desarrollada tuvo por objetivo Objetivo General: Identificar los
límites de la causal de ilogicidad en la motivación, en el Recurso de Casación Penal,
desarrollados por la jurisprudencia de la Corte Suprema del Perú, 2015-2020. Y los
objetivos específicos: Analizar la regulación del Recurso de Casación Penal en el
nuevo código procesal penal. Analizar la causal de ilogicidad en la motivación, en
el Recurso de Casación Penal, en el nuevo código procesal penal. Identificar el
tratamiento jurisprudencial que la Corte Suprema, ha desarrollado sobre la
ilogicidad en la motivación, como causal del Recurso de Casación Penal, siendo
una investigación básica, con diseño de estudios de casos, habiéndose utilizado
como instrumentos la guía de análisis documental y guía de entrevista, obteniendo
como resultados que los límites de la causal de ilogicidad en la motivación, al estar
relacionado con la valoración de la prueba, son el Principio de Inmediación y el
control racional de la motivación, en virtud del artículo 432 inciso 2 del Código
Procesal Penal, al prescribir que la Corte Suprema está vinculada absolutamente a
los hechos que hayan sido probados en la sentencia.
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal
Jurado: Sánchez Dávila, Keller; Salas Velásquez, Napoleón Armstrong; Gonzales Samillán, Ricardo Bernardino
Fecha de registro: 25-ago-2021