Look-up in Google Scholar
Title: Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de robo agravado en el expediente Nº 03437-2016-27-2001-JR-PE-03, del distrito judicial de Piura –Paita 2020.
Advisor(s): Guidino Valderrama, Elvis Marlon
Keywords: DelitoCalidad
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2-Nov-2020
Institution: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Abstract: La presente investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 03437-2016-27-2001-JR-PE-03, del Distrito Judicial de Piura-Paita 2020. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación y el análisis decontenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de muy alta, alta y muy alta;y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, mediana y alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. La presente investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 03437-2016-27-2001-JR-PE-03, del Distrito Judicial de Piura-Paita 2020. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación y el análisis decontenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de muy alta, alta y muy alta;y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, mediana y alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Juror: Cueva Alcantara, Carlos Cesar; Lavalle Oliva, Gabriela; Bayona Sanchez, Rafael Humberto
Register date: 2-Nov-2020



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons