Look-up in Google Scholar
Title: Criterios de evaluación en el procedimiento de adjudicación y su incidencia en la gestión de bienes de la intendencia de Aduana de Puno, periodo 2022.
Advisor(s): Rossel Bernedo, Luis Alberth
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00
Issue Date: 7-Dec-2023
Institution: Universidad Privada San Carlos
Abstract: La presente Tesis titulada: “Criterios de evaluación en el Procedimiento de Adjudicación y su incidencia en la gestión de bienes de la Intendencia de Aduana de Puno, periodo 2022” aborda el estudio sobre la incidencia del Procedimiento de Adjudicación, Donación y Destino de Bienes en la gestión de disposición de bienes en el marco de la adjudicación de mercancías incautadas. Se consideró como objetivo general analizar el grado de incidencia de este procedimiento en la gestión de bienes y como objetivos específicos evaluar los criterios de correspondencia, trascendencia y eficiencia en cuanto a su incidencia en la gestión de bienes. Asimismo, esta investigación tuvo un enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo y con el diseño de investigación correspondiente al no experimental, correlacional y transversal; como técnica de recopilación de datos se usó la encuesta. El resultado del objetivo general fue que el 75% de encuestados considera como adecuada la aplicación de los criterios de evaluación en el procedimiento de adjudicación y en consecuencia, buena la gestión de disposición de bienes, asimismo, un 25% señala que es regularmente adecuada por lo que la gestión de bienes resulta siendo regular y con ello se logra validar la hipótesis general. Por otro lado, sobre los objetivos específicos se demostró que los criterios de correspondencia y eficiencia inciden en mayor grado en la gestión de disposición de bienes que los indicadores correspondientes al criterio de trascendencia, pues solo un 12,5% de los encuestados considera que es adecuado su nivel de aplicación, ello genera que un 87,5 % considera que es regularmente adecuado y en todo caso se valida la hipótesis específica que señala que el criterio de trascendencia incide en menor grado. En conclusión debe tomarse en igual grado los indicadores del criterio antes descrito, la aplicación de pautas de priorización sobre el solicitante según la realidad regional: ubicación, necesidad institucional, condiciones climáticas del lugar y en caso fuera su distribución presupuestal.
Discipline: Contabilidad y Finanzas
Grade or title grantor: Universidad Privada San Carlos. Facultad de Ciencias
Grade or title: Contador Público
Juror: Cusi Montesinos, Marlene; Ortiz de Orue Rojas, Celia Verenisse; Chui Betancur, Heber Nehemias
Register date: 12-Dec-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons