Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Llaulli, F., (2022). Sostenibilidad de la Política Nacional Agraria en el distrito de Pichanaqui, 2020 [Universidad Nacional del Centro del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12894/8345
Llaulli, F., Sostenibilidad de la Política Nacional Agraria en el distrito de Pichanaqui, 2020 []. PE: Universidad Nacional del Centro del Perú; 2022. http://hdl.handle.net/20.500.12894/8345
@mastersthesis{sunedu/3401354,
title = "Sostenibilidad de la Política Nacional Agraria en el distrito de Pichanaqui, 2020",
author = "Llaulli Romero, Freddy",
publisher = "Universidad Nacional del Centro del Perú",
year = "2022"
}
Title: Sostenibilidad de la Política Nacional Agraria en el distrito de Pichanaqui, 2020
Authors(s): Llaulli Romero, Freddy
Advisor(s): Marcelo Oyague, Carlos Faustino
Keywords: Agricultura; Política Nacional Agraria; Sostenibilidad
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.00.00
Issue Date: 2022
Institution: Universidad Nacional del Centro del Perú
Abstract: La investigación se realizó en el distrito de Pichanaqui, provincia de Chanchamayo,
consistió en evaluar la Política Nacional Agraria, desde su aprobación (18 de marzo
2016), hasta su derogatoria (23 de julio 2021). Se planteó el problema ¿Cuál es la
sostenibilidad de la Política Nacional Agraria en el distrito de Pichanaqui?, con una
hipótesis, la Política Nacional Agraria en el distrito de Pichanaqui, tiene una regular
sostenibilidad; para comprobar la hipótesis, se planteó los objetivos: Evaluar los
indicadores de la dimensión social, económica, ambiental y política. El diseño
metodológico de la investigación es de tipo aplicado y de nivel descriptivo; diseño
trasversal simple; población y muestra, 13 alcaldes de los centros poblados; técnica
de muestreo no probabilístico; recopilación de datos, cuestionarios de entrevistas;
y procesamiento de datos mediante el método de Sarandón, con una escala de
cinco valores, entre cero a uno. El resultado de la dimensión social (seguridad
jurídica sobre la tierra, infraestructura y tecnificación de riego, Innovación y
tecnificación agraria, y desarrollo de capacidades) es 0.37, considerado una baja
sostenibilidad. La dimensión económica (financiamiento agrario, seguro agrario,
reconversión productiva y diversificación, acceso a mercados, y sanidad agraria e
inocuidad agroalimentaria) resulta 0.45, considerado una regular sostenibilidad. La
dimensión ambiental (manejo sostenible del agua, suelo, desarrollo forestal y de
fauna silvestre, y gestión de riesgos de desastres en el sector agrario) resultó 0.28,
considerado una baja sostenibilidad. La dimensión política (desarrollo de
capacidades) resultó 0.26, considerado una baja sostenibilidad.
Link to repository: http://hdl.handle.net/20.500.12894/8345
Discipline: Ciencias Agrarias
Grade or title grantor: Universidad Nacional del Centro del Perú. Facultad Ciencias Agrarias
Grade or title: Maestro en desarrollo sostenible mención Gestión de la producción orgánica y agronegocios
Juror: Vila Villegas, Edith Angela; Bazán Alonso, Luis Enrique; Contreras Rodriguez, Javier Hugo; Judith Llallico, Fortunata; Marcelo Oyague, Carlos Faustino
Register date: 28-Nov-2022; 28-Nov-2022
This item is licensed under a Creative Commons License