Look-up in Google Scholar
Title: Las sentencias de las salas penales de la corte suprema de justicia del Perú: necesidad de una debida argumentación jurídica
Advisor(s): Sanchez Velarde, Johnny Rudy
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 2022
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: El propósito de la presente investigación fue analizar cuáles son los criterios argumentativos legales, jurisprudenciales y doctrinarios de las sentencias emitidas por las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia del Perú, donde se desarrolló el concepto de argumentación jurídica en la categoría de resoluciones judiciales penales de la Corte Suprema de Justicia del Perú. Investigación de enfoque cualitativo; diseño exploratorio; alcance de investigación, descriptiva. Los resultados muestran que todas las sentencias cumplen con los criterios establecidos en la lista de cotejo (anexo 2). Las conclusiones arribadas luego del análisis de los datos, fueron que todas las sentencias bajo análisis fueron motivadas de acuerdo a los criterios argumentativos legales, jurisprudenciales y doctrinarios. La relevancia de la presente investigación ha sido desarrollar una idea más acabada sobre la representación del problema de la motivación de las resoluciones judiciales en el Perú, el cual, como se pudo corroborar, las Salas Penales Transitorias y Permanentes, cumplen con motivar las resoluciones emitidas
Note: Lima Este; Escuela de Derecho; Derecho penal, procesal penal, sistema de penas, causas y formas del fenómenos criminal; Biodiversidad, cambio climático y calidad ambiental; Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz; Paz, justicia e instituciones sólidas
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogado
Juror: Paulett Hauyon, David Saul; Chavez Suarez, Giancarlo Renan; Sanchez Velarde, Johnny Rudy
Register date: 2-Mar-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons