Bibliographic citations
Ratto, P., (2021). Análisis de riesgo ecotoxicológico de aguas residuales porcinas de la UNALM a la entrada y salida de un reactor UASB [Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://hdl.handle.net/20.500.12996/5112
Ratto, P., Análisis de riesgo ecotoxicológico de aguas residuales porcinas de la UNALM a la entrada y salida de un reactor UASB []. PE: Universidad Nacional Agraria La Molina; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12996/5112
@misc{sunedu/3090670,
title = "Análisis de riesgo ecotoxicológico de aguas residuales porcinas de la UNALM a la entrada y salida de un reactor UASB",
author = "Ratto Menéndez, Pierinna Marcela",
publisher = "Universidad Nacional Agraria La Molina",
year = "2021"
}
La finalidad de este trabajo de investigación fue analizar el riesgo ecotoxicológico de las aguas residuales tratadas por un reactor UASB de la granja de cerdos de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Para lograr este objetivo, se evaluaron los efectos ecotoxicológicos agudos de estos efluentes mediante bioensayos con Daphnia magna, Lactuca sativa y Vibrio fischeri, así como los efectos crónicos en D. magna. A partir de los resultados obtenidos en los bioensayos, se logró caracterizar el riesgo de las muestras por medio del cálculo de tres coeficientes. El primer coeficiente hallado fue la unidad tóxica (UT), encontrándose valores desde 3,60 hasta cifras superiores a 149,25 para el influente, mientras que el rango del efluente fue de 3,60 a 107,53. El segundo coeficiente fue el índice de efecto tóxico potencial (IETP) de cada muestra, obteniéndose 0,26 en el influente y 0,22 en el efluente. El cociente de riesgo (CR) fue la última variable calculada, siendo los valores correspondientes al influente cifras desde 4,45 hasta superiores a 149,25, mientras que el rango para el efluente fue de 4,27 a 107,53. A partir de lo obtenido se concluyó que el uso de un reactor UASB en el tratamiento de aguas residuales porcinas reduce el riesgo ecotoxicológico, pero el efluente todavía representa un leve riesgo para los ecosistemas pues, si bien existe diferencias entre las UT, IETP y CR a la entrada y salida del reactor UASB, el sistema no es suficiente para evitar que las muestras dejen de ser muy tóxicas respecto a sus UT y de alto riesgo en relación a sus CR; sin embargo, al evaluar el IETP, se obtuvo una carga tóxica despreciable debido al bajo caudal de entrada y salida del reactor.
This item is licensed under a Creative Commons License