Bibliographic citations
Champi, L., Sara, R. (2016). Análisis comparativo de las propiedades mecánicas y físicas del adobe mejorado de 0.40m x 0.20m x 0.15m con geomalla bioxal e impermeabilizante y el lado tradicional en el distrito de del Cusco. [Tesis, Universidad Andina del Cusco]. https://hdl.handle.net/20.500.12557/350
Champi, L., Sara, R. Análisis comparativo de las propiedades mecánicas y físicas del adobe mejorado de 0.40m x 0.20m x 0.15m con geomalla bioxal e impermeabilizante y el lado tradicional en el distrito de del Cusco. [Tesis]. : Universidad Andina del Cusco; 2016. https://hdl.handle.net/20.500.12557/350
@misc{sunedu/3044117,
title = "Análisis comparativo de las propiedades mecánicas y físicas del adobe mejorado de 0.40m x 0.20m x 0.15m con geomalla bioxal e impermeabilizante y el lado tradicional en el distrito de del Cusco.",
author = "Sara Chutas, Rosa María",
publisher = "Universidad Andina del Cusco",
year = "2016"
}
Esta investigación inicio con el estudio de las propiedades del suelo seleccionado para el adobe mejorado, luego se procedió a la fabricación de adobes con paja de porcentajes 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% con respecto a la masa del suelo y de longitudes de 10cm, 0cm, 30cm, 40cm, mostrando mejores propiedades el adobe de 1.5% de masa y de 20cm de longitud de paja. Después se procedió con la incorporación de arena al adobe en porcentajes de 55%, 60%, 65%, 70%, mostrando resultados desfavorables a la resistencia a compresión cuando se le agrega la arena al adobe, pero a la resistencia a la flexión ocurre lo contrario mostrando mejor característica el adobe con 55% de masa con respecto al suelo. También se le incorpora geomalla biaxial de dimensiones 0.38m X 0.18m en cantidades de 1, 2, 3, 4 y 5, presentando mejor resistencia a flexión la que contiene 2 geomallas. Por último se le hizo un recubrimiento con impermeabilizante para mejorar su propiedad a la absorción, se utilizó cuatro productos los cuales son Chema top, majestad, Igol sellamuro sika y moistek tecno, el que mejor resultado tiene a la resistencia a la absorción es majestad. Con esto último se hizo la comparación de un adobe tradicional con el adobe mejorado, este último presenta mejores propiedades mecánicas y físicas en un 26.76 % con respecto al adobe tradicional en el esfuerzo a compresión y un 5.53% con respecto al esfuerzo a flexión. El adobe tradicional no muestra ninguna resistencia a la absorción debido a que se desmenuza en presencia de agua lo que hace difícil cuantificar la absorción, pero en cambio el adobe con impermeabilizante majestad pasado las 24 horas sumergido en agua tiene una absorción de 3.53%. Por otra parte en el costo por unidad de adobe mejorado es de 22.72% mayor que un adobe tradicional. Por lo que se concluye que el adobe mejorado tiene mayores resistencias a compresión, resistencia a flexión y resistencia a absorción frente a un adobe tradicional.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.